贾之坦是真性情，甚是讨喜
完全不觉得三小时长，渐入佳境的人物和故事，老贾高亮，农民性高亮
非常棒的纪录片！强烈推荐！PS：老贾太萌太亮太让人弹眼落睛了！
渐入佳境，三个小时毫不觉得漫长，人物逐渐从故事中浮现，关系的变化、赋权的『呈现』，乃至后来在相互之间的纠葛，吴文光真的是具有实践精神的艺术家，对伦理、关系、权利和权力的探讨都不吝将自己作为介质，等时间发酵，让人物和故事在其中萌芽、膨胀、炸出金花。/出片名的设计感很有趣～逐字增加又削去，『亮』！/想去看看几位主人公的片子了！
那老贾太搞了
纪录片的主体性悖论在村民影像计划这一实验行为中被打破，拍摄者和被拍摄者在影像中不断轮换，这恰恰与吴老师和各位农民导演“彼此照亮”的关系相呼应。王伟、贾之坦、焕财、邵大姐都有村民自治的公民意识，但他们的局限性也很真实——吴老师说是每个中国人身上都有这种“小农思想”——这也是为什么他们可爱可敬、为什么他们拍的作品能让“狗屎”的电影理论“找不到北”。
真实。走在前面的农民。没家伙可亮的城市人。20120318
这个片子看出两点：1，群体行为心理学提到的：一堆有着某种想法的人聚集在一起，想法越来越极端化。片子村民05年在宾馆讨论的一组镜头正好体现这点。2，内容》形式，内容可爱，大家都乐了~向湖南农民致敬！哈哈~
围绕着冲突和解决而展开。很好看。
4.5关于吴文光的"农民影像计划"，很现实的纪录片~农民好可爱，后半段笑死我了，而且全场都暴笑了~~
21年6月26日，时间够了，人物够了，内容够了，怎么剪都有戏。除了老贾，也想知道更多王伟、邵大姐、张焕财，以及那些退出的人
“把摄影机交给村民”，但这个过程和结果都远非想象中简单，关于影像形式、人际关系和社会现实等各种矛盾交织在一起，很强大的behindthescene！
第一个感觉是湖南农民好有气势，笑点也最多
“民间记忆计划”侧记，村民导演们的鲜活速写。大惊喜，叙事非常流畅，由事件切片窥世相人心。2021年6月26日，感谢“X放映”的努力。
很有作者光环云南大学中文系毕业又当过记者留过洋文笔了得口才棒明辨是非三观正敏锐前瞻有担当善良真诚散光芒憨憨的昆明人以及是个吃货
很自省的一个纪录片，都说我们湖南农民吃得苦霸得蛮，老贾是亮点和笑点
前端王伟拍摄的集体讨伐是村民影像的方向，不自觉中与土著媒介(indigenousmedia)的合作方式相似，可惜并未维持而转向自拍。吴的片子都是"说"，好的点往往是下意识捕捉到的，天外飞仙的民间气质。
一场思想超前、意义深远的弱势群体影像自主赋权实验。诚然，纪录片的宗旨是“照亮被遮蔽的地方”，其背后却有永远绕不开的伦理悖论，那就是摄影机的权力问题，是为弱势群体发声却使其失声的问题。李一凡说，要进入他们的主体性。蒋能杰认为，进入主体性的前提在于信任。而吴文光则率先以行动解决这一困顿——“授人以渔”。技术赋权的意义在于消弭数字鸿沟，将摄影机交由他们，则从原则上实现了双方话语权的对等。这背后一定会有困难、争执，但沟通的过程不是正使双方进入彼此主体性进而实现共同成长吗？加油，草场地！加油，村民影像计划！彼此照亮！
其实是吴文光发起的“村民影像计划”的幕后花絮片，但远非花絮片那样简单。170分钟绝无冷场。村民DV作者汇聚巨龙宾馆讨论那段群戏经过吴大师的妙手剪辑，无预先设计的生活化的台词甚至比罗曼波兰斯基的《杀戮》更为精彩绝伦。
一个拍客的自我修养加一群拍客的自我修养，每个拍客都有自己的自我修养，每个修养都要拍下来才行。好看。
